Forord

Dem af jer som gerne vil have Humanistisk Idealisme, ligesom mig. Hvis det skal gå lidt hurtigere, så kan vi lave et politisk parti, og diverse foreninger. Et navn på et parti kunne være, Os alle sammen, Fælleskabet, Dig, mig, alle eller måske Dansk Humanistisk Idealistisk Parti.

Jeg overvejer en lille dansk afstemning omkring stiftelse af et nyt politisk parti, og navnet.

Som du kan se på det nye domain, har jeg ikke taget .com domainet, dette er en måde at invitere dem på, som er enige med mig, og derved minimerer frygten for dette her og den generelle frygt for forandringer, som mennesker kan have.

Jeg vil ikke være en "leder", jeg vil ikke "gå over i historien" eller noget af det normale pjat. Jeg ønsker kun at være med til at bygge et samfund hvor der er plads til alle, og alle kan have et rigt og tilfredsstillende liv.

Jeg vil hellere være med til at automatiserer fødevare produktionen, end at holde "store" og "vigtige" taler til "verdens samfundet". Jeg gør dette fordi verdens samfundet ikke gør det. Min rolle i dette kan bedst beskrives som folkets mand, og jeg håber at alle andre også bliver folkets mand.

Lad os lege at dette Menneskelige Idealistiske Globale Samfund var en fysisk konstruktion hvor den vigtigste del er en pæl i centrum. Lad os også forestille os at det er en konstruktion med 3 vinklede støtter. Den første del kunne være Gaia, den anden menneskelighed og den sidste Humanistisk Idealisme (i den ”virkelige” konstruktion, er tid et meget vigtigt element). Så ville den centrale støttepæl være lighed mellem alle mennesker. Vi burde ikke tage os af, og tager os ikke af, din Farve, Religion eller seksuelle orientering, så længe du er et godt og anstændigt menneske.

På det gamle site har jeg talt om lys hastigheden, at vi måske kan rejse hurtigere end lyset og at det måske er umuligt. For at kaste lys over sagen, jeg har altid elsket Science Fiction, og når verden blev for dum, så ledte jeg efter inspiration her. Hvis lysets hastighed er bestemt af en kraft i Universet, så måske. Men hvis det er en egenskab af lyset selv, så nok ikke. Lyset er små partikler og bevæger sig i bølger, lidt som lyd. Højere frekvens betyder kortere bølge længde, og mere energi (flere amplituder, flere bølgedale og toppe), og farven går mod blå. Lavere frekvens betyder længere bølge længde og mindre energi (færre amplituder) og farven går mod rød. Så vidt jeg ved er der energi niveauer over hvad det menneskelige øje kan se, og under. Den maksimale hastighed kan være bygget ind i konstruktionen af sådanne partikler, og derfor konstant. Hvis vi ikke kan rejse så hurtigt!!, hvad så hvis det tager længere tid at rejse?, hvis vi alle er glade (lykkelige), så kan ventetiden blive både underholdende og sjov.

Bruge vores solsystem som rumskib???, det er da for dumt, syntes du måske. Vores solsystem er placeret i vejen for et gamma glimt, og det er noget skidt. Og en dag dør solen ud, og ødelægger os i processen.

For at overleve, skal vi bruge en ny sol, og skubbe vores solsystem væk fra faren. Lad os forestile os at vi har et fuldt udbygget energi udnyttelses system, tæt på solen en dag. Vi har da en cyklus i brugen af systemet.

I den første del af cyklusen, bruger vi en stor mængde energi og gemmer energi i nogle batterier eller kondensatorer, og suger systemet tæt på solen. I den næste del af cyklusen bruger vi ikke energi, men bruger batterier i stedet. Systemet selv har gemt noget energi, som skal bruges til skubbe solen og systemet fra hinanden. På denne måde kan vi pulse solen i den ønskede retning. Så må vi håbe at de andre planeter følger med.

Veganer

For mig er det at være veganer er en måde at leve på, uden at skade noget som lever. Jeg er selv født som kødspiser, min mor spiste kød mens jeg blev til. Min far var lidt gammeldags, enten spiste man det som var på bordet, eller også så sultede man.

Jeg har prøvet at blive veganer mange gange, man har for det mest fejlet. Men så begyndte jeg at forstå dyrene bedre, og fik kærlige følelser for dem. Jeg har stadigvæk lyst til at spise kød, man jeg har fundet en kraft i universet, som er stærkere end afhængigheden af kød, og det er kærlighed.

Klima

Med alle de skovbrænde, temperatur rekorder, og oversvømmelser, kan der næppe være tvivl om at vi er i gang med en global opvarmning.

Jeg frygter at vi er ved starten, og at det vil blive meget slemt. Hvad hvis temperaturen bare stiger og stiger, hvor vil det stoppe.

Hvis temperaturen stiger og stiger, vil der komme mangel på mad mange steder. Dette vil medføre uroligheder mange steder.

Der er lavet klima mål for 2050, jeg tror ikke vi har så lang tid, før det går galt. Afgrøder vil brænde mange steder, og vi vil få global hungersnød. Som følge af denne hungersnød, vil der opstå kannibalisme flere steder.

Allerede i år (26) forudser eksperterne mangel på mad lokalt, dette vil få madpriserne til at stige mange steder. Man forudser også at 27 bliver det varmeste år på jorden. Kan vi så forvente at 28 bliver værre?, det frygter jeg. Hvis vi skal til at forvente temperatur rekorder hvert år, hvordan bliver det så i 35?, global mangel på mad?.

Jeg har læst, at den globale opvarmning er selvkørende, grundet den mængde co2 vi allerede har i atmosfæren. Dette betyder bl.a. At, selv om vi holdt op med at sende mere co2 ud i atmosfæren, ville opvarmningen fortsætte. Det ser allerede slemt ud, men hvis vi fortsætte med at sende co2 ud i atmosfæren, vil det blive værre.

En anden ting at overveje, I lang lang tid, har Jorden balanceret sig selv, også når det kommer til klimaet. Den is der har været på Jorden, kan ses som opsparet energi. Når Jorden har været for varm, frigives noget af denne energi, for at skabe balance i temperaturen. Når Jorden har været for kold, gemmes der lidt mere energi. På denne måde har der været balance i temperaturen, men nu når isen forsvinder, så forsvinder denne balance, og så vil det blive endnu varmere.

En ting jeg håber på, er at den professionalisme og effektivitet, som blev brugt under Corona nedlukningen, bliver brugt i forbindelse med klimaet.

Jeg har foreslået en sol blok, men det vil tage lang tid at bygge sådan en. Vi skulle nok have startet på at gøre noget ved klimaet for 20 år siden, eller mere. Men, bedre sent end aldrig. Måske kan vi sætte vindturbiner op, de kan lave elektricitet og filtrerer luften for CO2 samtidig. Eller måske kunne vi lave et stof som sendes i atmosfæren og binder sig til CO2, og bliver harmløst. Der skal nok være måder at gøre noget ved klimaet.

Krig

Der har altid været for meget krig her på jorden, det er ikke de intelligente og empatiske som laver krig. I min verden er det kun dem som ikke rigtig forstår konsekvenserne som laver krig.

Dem som skades eller dør i en krig, har for det meste familie og venner, som lider under skaderne.

Alt og alle som skades af krig, bliver konsekvenser for dem som er bag krigen.

De første tegn på disse konsekvenser kan være det paranoide som viser sig tydeligt på dem som er bag ødelæggelserne. Det næste som kan ske er psykoserne, de skyldige vil få svært ved at kontrollerer sig selv, og vil få psykotiske vredesudbrud. Det næste som kan ske er personligheds forstyrrelser, og de kommer måske til at høre stemmer. Ofte vil de have den oplevelse, at stemmer kommer fra noget guddommiligt, men denne illusion vil hurtigt ophøre.

Sindsygdom som er skabt af ondskab, kan som udgangspunke ikke rigtig behandles. Medicin vil virke en kort periode, og vil så holde op med at virke.

Sjæleparasitning

Så hvad er sjæle parasitning?. Det handler om at skaffe sig sjæl som man ikke er berettiget til. Når man får sjæl på denne måde, mener jeg at der er konsekvenser, bla. Vil kroppen slides således at den får sværere og sværere ved at holde sjæl.

Alt hvad der skader sjæl, betragtes som ondt i vores univers. I universet er ondskab ulovligt. Man kan godt gøre onde handlinger, men det har altid en konsekvens.

Dem som tager sjæl eller skader sjæl på anden måde, skylder denne sjæl, og vil på et tidspunkt bliver opkrævet denne sjæl. Men hvordan tager man sjæl fra dem som ingen har?. Så vidt jeg ved, en del af skyldnerens stof konverteres til sjæl, lidt stof bliver til meget sjæl. Universet vælger ikke bare tilfældigt stof. Det hjernevæv som medvirker i ondskab betragtes som ulovligt hjernevæv, og det er dette stof som konverteres.

Hvor ægte sjæl kan betragtes som sjælden, delikat og meget dyr vin, vil konverteret sjæl være at sammenligne med billig vin. Derfor konverteres omkring 500 gange den mængde sjæl som skyldes.

Jeg har selv prøvet at få sjæl tilbage fra en sjæleparasit. Det er ofte meget sjæl som man pludselig får, og det kan være rart. Der er en masse ting man kan gøre, når man har meget sjæl. Jeg syntes dog ikke konverteret sjæl føltes helt så godt som den sjæl jeg er vandt til.

Samlingen

Jeg mener at der for ca. 5.000 år siden skete noget her på Jorden. Mennesket havde haft det svært i noget tid, og over alt på jorden faldt Mennesket på sine grædende knæ, og bad om hjælp.

Hjælpen kom i form af udenjordiske som var i nærheden. Der blev lavet en plan sammen med Mennesket, Universet og disse væsner.

I 5.000 år skulle Mennesket have det nemt med ting som sjæl. Tanken var at med denne hjælp kunne Mennesket udvikle en perfekt global civilisation.

Noget er gået galt og vi har i dag ikke en perfekt global civilisation. Hjælpen bortfaldt 01-01-2.000, og det tager 20 – 30 år før effekten helt forsvinder.

Nu hvor denne Grace periode er mere eller mindre bortfaldet, kan det være at Mennesker kommer til at have det sværere med at være sjæl.

Disse væsner som kom til os, må forventes at have en form for kvantebiologi, og lever derfor meget længere end os. Man må forvente at disse væsner kan blive opmod 10.000 år gamle. Dette betyder at de væsner som var her dengang, måske lever endnu.

Hvad tænker de mon, når de vidner den civilisation de var med til at skabe.

Evolution

Over tid kan en race udvikle sig på forskellige måder. Man kan udvikle det man har, eller lave nyt. Rovdyr kan som udgangspunkt kun udvikle det som findes, og ikke lave nyt.

At der har været den udvikling med mennesket som der har, mener jeg skyldes specielle stammer som har levet på Jorden. De fleste af disse stammer har levet som Jorden og Universet ønsker. De har parret sig med andre stammer og er til tider blevet tvunget til parring. Uden disse stammer, ville vi sikkert bo i huler i dag.

I den tid Mennesket har været her på Jorden, burde vi have set tegn på kvantebiologi for flere 1.000 år siden, men det sker ikke.

Jeg mener at det som holder vores evolution tilbage er kødspisningen.

"Helvede"

For at forstå dette, bør du læse om Kvantebiologi. Forestil dig en planet, hvor der bor Menneske lignende væsner. De har både almindelig biologi, som vores, og Kvantebiologi. Planeten er lidt som en sten, og de eneste plantelignende vækster som findes der, er giftige at spise. Der er ikke nok ilt og de tørster og sulter, når de er lige ved at dø af sult og tørst, sætter Kvantebiologien ind. Kvantebiologien virker kun lige grundlæggende, og efterlader væsnerne kun lige i live, og stadigvæk sultne, tørstige og hivende efter luft. Denne cyklus kan gentage sig i 100 vis af år.
Væsnerne her er slave af deres seksualitet, hver gang et nyt ondt væsen deporteres dertil, kan de ikke styre sig selv, og der kommer et nyt barn.
Onde væsner kan ikke undslippe universets balance og retfærdighed. Når en god sjæl dør, kan den frit tage bo overalt i universet, den er ikke bundet. Når et væsen begynder på onde handlinger, begynder det sjæl som væsnet har, at blive stof agtigt, sjælen begynder at veje noget. Dør man med en sjæl der vejer noget, kan ”sjælen” (eller hvad den nu er blevet til) ikke af sig selv tage af sted, grundet planetens gravitation. Og ender med at blive deporteret af universet.
Når universet straffer på sådanne måder, er det ikke som når Mennesket straffer. Normalt får en ond handling en straf, efter straf, frihed. Universet straffer ikke for at sætte fri, tvært imod, det er lidt for at få selve væsenet til at opgive livet selv, og blive opløst af universet. Derefter bliver universet som om dette onde væsen aldrig har eksisteret.

En vision

Forestil dig en planet som jorden, der findes et laboratorium med svævende strukturer. Disse findes fra højre til venstre, fra top til bund og fra front til bag. Disse strukturer er kunstige Big Bang hændelser. En af dem er vores Big Bang. Ved siden af laboratoriet er der et rum med nogle meget tekniske stole, som bruges til at projicere sig ind i en Big Bang.

Kvantebiologi

Kvantebiologi er en teoretisk biologi, hvor cellerne er i stand til at skabe hvad de behøver ud fra Kvante energien.
Man må forvente at væsner i universet er i overgang fra vores slags biologi til Kvante biologi. Disse væsner vil have organer som vores, men som ikke har virket i generationer. Når man har Kvante biologi, så behøver man ikke ilt, mad, blod osv., man må forvente at disse væsner bliver meget gamle.

Cookies

Jeg har nu implementeret cookies på dette site. Der er kun 3 ting som jeg gemmer, om din browser tillader cookies, sprog og tema. Jeg advarer ikke om disse cookies, men sætter dem hvis din browser tillader dette. Egentlig skulle jeg give advarsler og mulighed for at sige nej, men hvis jeg ikke må sætte cookier, så vil jeg ikke vide dette når sitet loader. Derfor vil beskeden blive vist ved hver start af sitet.

Rovdyrets lov

I dette univers, er der regler. Kærlighed der gror sjæl som bliver til kvanter, er det største, alt som skader dette er forkert.

Du må som udgangspunkt ikke skade noget, og hvis du dræber noget er der altid konsekvenser af en eller anden art.

Når du vælger at være kødspiser, så vælger du at være et rovdyr (predator), og det betyder at du er ejet af universet.

Når du er rovdyr, er dit sind, din krop og din sjæl, ikke længere dine egne. Det hele bruges efter behov, af universet.

Universet har altid en plan, og som rovdyr er du bundet af at være dedikeret til denne plan, for at kunne føle at du lever.

Kødspisning

Menneskets form for kødspisning, involverer opdræt, drab, slagtning og spisning af dyr. Når det døde kød indtages, brydes det blandt andet ned til proteiner, som indgår i dannelsen af celler. Når man er kødspiser består ens celler helt eller delvist af dyrekød. Hvad nu hvis dyrekødet stadigvæk har sjæl og man ikke kan have menneskesjæl i det. Kommer de to sjæle i konflikt?, det tror jeg de gør. Jeg har været veganer i mange år, men var før det kødspiser. Jeg har fået det en del nemmere.

Jeg vil lidt sammenligne kødspisning med en dans med djævlen. Når jeg tænker tilbage, så kan jeg huske at have en forbindelse med universet. Sådan var det altid, selvom jeg ikke forstod det hele dengang, men da jeg begyndte at blive gammel nok, begyndte universet at fortælle mig noget. Dette noget, forstod jeg ikke dengang, men universet ville have mig til at holde op med at spise kød.
Jeg valgte at ignorerer universet, og mistede gradvist min forbindelse til universet. Det var først efter jeg havde været veganer i 6 – 8 år, at jeg begyndte at kunne kommunikerer med universet igen.
Som beskrevet andet steds, må man i universet ikke skade det som lever. Dette inkluderer dyrene, som bliver spist. Disse dyr er elsket og værdsat af universet, som ønsker at beskytte dem. Når man er med til at skade dem, så kommer man i en uundgåelig konflikt med universet, en konflikt man ikke kan vinde.

Når man vælger at blive en autoritet, eksempelvis en politi person, fortæller man universet at man er en autoritet. Universet forventer derved at man er det. Universet kan godt forstå at man som politi ikke kan stoppe et slagteri, men forventer at man i det mindste lader være med at skade selv. Det kan være svært at føle sig som politi person i universet, hvis man spiser kød.

Anbefaling

I den Humanistiske Idealistiske ånd, vil jeg anbefale at ting går langsomt og får den nødvendige tid. Hvorfor skal ting helst gå langsomt?, Forestil dig et skak spil, hvor begge spillere er skak computere som er identiske. Den ene computer får ubegrænset tid til at tænke, og den anden kun begrænset tid. Den første computer vil bruge den nødvendige tid til at finde det bedste træk. Den anden vil kun have tid til hurtige og dårlige træk og vil løbe tør for tid før den finder det bedste træk.

Det er nemt at se, at computeren med mest tid vil vinde. Det er akkurat på samme måde med vores hjerner, hvis vi ikke får tid, ofres kvaliteten af vores tanker, og det som vi laver bliver derefter. Det er sjovt at kapitalistiske ”ting” altid skal gå hurtigt, så vi aldrig har tid til at tænke det igennem, og derfor ender med en fejlfyldt verden.

Ligesom, håber jeg for Menneskelig Idealisme, at det normalt er i lignende tilfælde: Når skak computeren der har ubegrænset tid, har haft denne store fordel længe nok, begynder begge computere at lave deres træk hurtigere og hurtigere. Og det ender med mat, for computeren med begrænset tid.

Hvis Menneskelig Idealisme bliver bygget op langsomt i starten, og får tid til at ”sprede” sig. Så kan det gå hurtigere og hurtigere, med tiden.

Så i Menneskelig Idealisme, er en af vores uudtømmelige ressourcer dimensionen tid.

Jeg har en anbefaling til servernavne: humanisticidealism nummer.landcode. Hvis man vil oprette en server i eksempletvis Danmark, så kan navnet være humanisticidealism1.dk, for den først oprettede server. Den næste vil så kunne hedde humanisticidealism2.dk, og så videre.

Kost

De fleste Mennesker spiser kød. Jeg voksede op med kød som en del af min kost, men har nu været veganer i 8 år.

Som jeg ser det, er der 2 ting som spiller meget ind når det kommer til kødspisning. Noget skrøbeligt inden i os elsker dyr, og går i stykker når vi spiser kød.

Det andet er Universet som grundlæggende elsker os, men også elsker de dyr som spises. Dette vil skabe en konflikt.

Dyr er meget sjæl, og når man spiser kød, tager man noget ind og bygger kroppen op af, som indeholder sjæl. Denne sjæl vil konflikte med den sjæl man selv måtte have. Lad os sige at Menneskesjælen vinder 99 gange ud af 100, den ene gang som dyresjælen vinder, kan koste Mennesket meget.

Hele mit liv har jeg ville være på en måde, men det er hele tiden gået galt. Det er først nu, efter otte års veganisme at jeg er den jeg gerne vil være.

Med andre ord så har det at blive veganer ændret mig i en positiv retning.

Sjæl

Hvad er sjæl?, sjæl er energi, nært beslægtet med kvanteenergi. I teorien kan sjælen bevæge sig overalt i universet, det sjælen kan møde, vil være svært for hjernen at forstå.

Når man er sjæl, er man tilsluttet universet, og kan kommunikerer med det. Meget visdom bliver delt gennem sjælen.

Sjæl er vigtig, man har det godt når man har sjæl. Sjæl er noget man bla. Gror når man elsker noget eller nogen. Sjæl gros af det gode.

Man kan tage sjæl med onde handlinger, jeg kalder dette sjæle parasitning, og dem som tager sjæl, kalder jeg sjæle parasitter. At tage sjæl virker kun i starten, så skal der mere og mere til, indtil det ikke længere kan lade sig gøre.

Jeg mener at reinkarnation er normalt i vores univers. Når man dør, bliver man genfødt et sted hvor sjæler trives, men dette kræver at man har sjæl.

Dem som har været onde, har ingen sjæl, og de genfødes som ”felter” et sted hvor universet kan straffe dem.

Når de har betalt deres gæld, dør de og kommer ikke tilbage. Dette er en af de måder universet bekæmper ondskab på.

En anden ting, dem som er onde, ser ud til, over tid, at udvikle psykisk sygdom. Hvor normal psykisk sygdom kan bedres, eller helbredes, med terapi og medicin. Kan sygdom opstået på grund af ondskab ikke kureres.

Sjælen skifte ikke ejerskab og man skader ikke rigtig sjæl, man deporterer den bare midlertidigt. Det der kan tage skade, er det som er indeni det væsen som har ejer sjælen. I starten, når man oplever sjæleparasitning, vil man mærke det dårlige som findes i parasitten. Over tid lærer sjæle ejeren at bearbejde dette, og at kunne leve med det. Man bliver også bedre og bedre til at holde på sjælen.

Vi er født til at have sjæl, derfor er kærligheden så vigtig. At være barn i en kærlig familie, er et perfekt udgangspunkt til at skabe en god sjæl.

Børnene

Vi elsker alle børnene, og det gør jeg også. Mine grunde til at lave denne ting, det største og vigtigste i denne konstruktion Menneskelig Idealisme, er kærlighed (som eksempel, samfund eller samfunds systemer som bygger på lighed, har relativt mere kærlighed). Jeg har mest kærlighed til børnene, Gaia, dyrene og både almindelige og ualmindelige mennesker.

Så hvordan kan børn stemme?, vi forestiller os at forældrene har stemt, og nu er det børnenes tur. Ting kan ændre sig, men for en mere dyb relation til generelle mennesker, bruger vi to almindelige tablets.

Barnet kigger på den Humanistiske Idealistiske tablet og den ”kapitalistiske” tablet. Barnet ser det første billede på HuIGS tabletten hvor et barn blive født på den rigtige måde, det rigtige sted og i armene på lykkelige forældre.

Det første billede på den ”kapitalistiske” tablet, viser en kvinde med veer i en taxi, et sted hvor trafikken er tæt. Barnet inden i har været traumatiseret i måneder, fordi forældrene altid har så travlt. Dette barn er så fyldt op med negative vibrationer, at barnets lille ”kop” altid er fyldt.

Efter at have rodet med denne tablet, bliver barnet på tabletten født på et billigt og beskidt hospital, med mange travle mennesker der render rundt. Det vil uundgåeligt give hele fødslen en fornemmelse af uvigtighed og en følelse af at være i vejen.

Efter en mængde ydmygelser, kommer den lille familie hjem, og efter relativt kort tid, børnehave, imens far og mor er på arbejde.

Før barnet bliver ked af det, vil han eller hun, rette sin opmærksomhed mod den anden tablet. Her vil jeg gerne nævne at, en del af processen involverer børnene i selve designet af disse tabletter. Jeg kan godt regne ud hvilken en som appellerer mest til børn, hvad tror du?.

På den gode og appellerende tablet, bliver dette onde eventyr en løgn. Ja barnet bliver født et godt sted, og forældrene er lykkelige. Far og mor er der altid når barnet har brug for dem, og der er familier ligesom dem allevegne, og problemer?, har vi ikke allerede droppet dem?.

Fri energi

Da den klassiske fysik omhandlende ting vi kan se, ikke kunne bruges til at forklarer fænomener i den subatomare verden, skabtes kvantefysikken ud fra tesen og beviser på at. Partikler som lys (fotoner), kan være i både partikel og bølge (kvantificeret), tilstand.

Siden er kvantefysikken blevet bevist og videreudviklet på et niveau der beviser de grundlæggende teser om kvantefysikken. En af disse fundamenter var at det tomme run flyder med endeløse mængder af energi. Alle de store videnskabsmænd/kvinder indenfor området har gennem tiden bekræftet dette.

Hvorfor findes det så ikke?, spørger du. Det samme gør jeg og en masse andre mennesker, jeg vil adressere dette senere, men først.

Moray enheden

I 1901 skulle Nikola Tesla, som den første, have bevist tilstedeværelsen af denne energi. I 1937 viste Doktor Thomas Henry Moray hvordan han kunne trække 35 100 watts pærer og et 1.200 watts strygejern med sin hjemmebyggede anordning, som var bygget ind en trækasse. Det er næsten 5 KW/t, det er mange penge man kan sparer med sådan et device.

Kassen skulle indeholde 29 specielle vakuum rør (energi detektions rør) som han havde fået bygget. Et antal rectifier rør (ensrettere, diode bro), og en del andet. Nikola Tesla lavede en forenkling af Morays device. Fra gruppe 11 I det periodiske system (kobber, sølv, guld osv.), finder man de bedst egnede grundstoffer til at omdanne kvanteenergy til elektricitet. Et stykke kobber, isoleret fra omgivelserne. En ledning fra materialet, igennem en modsat rettet diode, som igen er tilsluttet en jordet ledning (eventuelt en jernpind i jorden, med en ledning til dioden). Der vil nu være en elektrisk spænding målt over dioden.

Dette forenklede design egner sig kun til at bevise at teorien virker, Morays rør havde en kølende effekt, som om at varme fotonerne også blev lavet om til elektroner. En vigtig ting ved Morays energi detektions rør, ser ud til at være vakuummet. Uden vakuum, er der mange atomer som forstyrrer processen.

Searl enheden

I 1951 viste John Searl en roterende enhed, som kunne bygge et energi felt op af elektroner. Han kunne bruge elektronerne til at drive elektriske enheder. Denne energi kommer fra samme sted som Morays enhed. Efter tid kunne enheden også påvise evnen til at ophæve tyngdekraften. De roterende magneter er, siger han selv, levet af atomnummer 60. Det er neodymium magneter, jeg har dem på mit køleskab og i mit PA. Anlæg.

Vi kunne i løbet af ingen tid udnytte moderne versioner af alt dette, til at stoppe forureningen helt. Da elektriciteten bliver gratis, kan alt andet også blive gratis.

CREATE DATABASE huigs;
USE DATABASE huigs;

CREATE TABLE frontNews (
    id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    textdk MEDIUMTEXT NOT NULL,
    textuk MEDIUMTEXT NOT NULL,
    time TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
    PRIMARY KEY ( id )
    );

function putTextuk() { 
    echo 'Text to browser';
    }

Teknisk Forord

Man behøver ikke at kunne noget som helst for at være med i dette her. Hvis I vil teste om i kan bruges, så forestil jer følgende:

Du har, på mystisk vis, en knap du kan trykke på, som gør verden, os, jorden, alting perfekt. Hvis du ville vælge at trykke på knappen, så er du god nok til at være med.

Denne del kommer til at blive lidt teknisk, så hvis dette ikke er noget for dig, spring det over.

Mit nuværende udviklings setup er en stationær, 8 kerners PC med relativt kraftige CPU og GPU (Grafik). Jeg bruger dette setup til både udvikling og musik. Som backup udviklings maskine har jeg en 6 kerners maskine med kun Linux. Disse computere deler både plads og hardware, som bla. Inkluderer et 3 skærms setup.

På min primære maskine, har jeg dualboot med Windows og Linux.

Jeg har en bærbar med dualboot for Windows og Linux, den har 6 kerner og 2 Tb drive.

Jeg bruger Debian Linux Bookworm, Netbeans, Apache, php, SQL (Mysql), jquery, jquery-ui og diverse andet. Bemærk!!, Som windowsmanager i Liunx bruger jeg KDE.

Det oprindelige site, koden, og ikke det gamle domain, vil stadigvæk blive udviklet og opdateret, og måske blive integrereret på en anden måde. Det bliver nok på det oprindelige site som du først får muligheden for at stemme. Det bliver i starten bare en knap, og en samlet tæller. Man vil kun kunne stemme hvis man bruger cookies, og man vil få mest ud af mine sider hvis man har valgt at bruge scriptsproget javascript.

Mine ressourcer er begrænsede og jeg ville få svært ved bare at registrerer Danmark (5.000.000, 5e6 borgere). Det nemmeste, og mindst ressource krævende, ville være en tekststreng med CPR nummer, men det ville jeg ikke selv turde at opgive under en registrering.

Min første løsning bliver at prøve med SSL, noget simpelt kryptering og at gemme først på database, og derefter konverterer til cookies. Et unikt id, i dette tilfælde et nummer, fra databasen bliver alt som min server behøver at gemme, selve dataene gemmes lokalt på folks egne enheder, mere om dette senere. Det unikke id behøver kun at være en 32 bit integer, sådan en har mere end 4 milliarder (4e9) kombinationer, mere end nok til 5e6 danskere. Skal man stemme globalt sådan, kan man bruge 64 bit værdi. Min første afstemnings knap vil være for det globale folk, indtil tingene er bedre organiserede.

Database

Dette er min første publicerede tekniske kode, som bliver en del af generelt undervisnings materiale, der sigter på at hjælpe jer derude i gang med at have et site som dette. Som enkelt personer eller grupper, det kan være letter og billigere end man skulle tro.

I MySQL laver vi først databasen, så vælger vi den:

CREATE DATABASE huigs;
USE DATABASE huigs;

Den første tabel jeg får brug for er en tabel som jeg vil bruge til at gemme nogle nyheder i.

CREATE TABLE frontNews (
            id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
            text MEDIUMTEXT NOT NULL,
            time TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP,
            PRIMARY KEY ( id )
            );

Serverkoden er for det meste baseret på PHP, og teksten sendes til browseren med php funktioner som denne:

function sendTekstdk() { 
              echo 'Tekst til browser';
            }

Jeg bruger databasen MySQL som er en relationel database. De fremtidige databaser jeg laver til dette site, vil blive mere komplicerede og normalisering vil blive anvendt. Jeg har aldrig fundet det nødvendigt at normalisere højere end 3 normalform.

Fare!!!!!

Når man prøver at udfase pengesystemet må man regne med modstand, så jeg har udtænkt en version af afstemnings systemet lavet med få server ressourcer og primært lokale (brugerenes) ressourcer, og et rigtigt stort system. Hvis det bliver til et stort og anerkendt system, så kan .com domainet bruges. Jeg håber at andre mennesker fra andre lande, vil være med i dette her og lave domainer som dette, med deres egne landekoder. Mit lands kode humanisticidealism.dk, står også åbent så andre i Danmark kan være med, hvis de vil. Jeg vil indenfor en kortere fremtid offentliggøre en mail adresse så folk der ønsker at være med, kan kontakte mig.

Jeg tror at det ville være en god strategi at lave forberedelser for et globalt afstemningssystem. Det vil være bedst hvis det er open source, indtil vi bygger kernen af vores sikkerhed ind i systemet.

Jeg har tidligere nævnt SIPS og jeg vil genskabe mine ideer og dokumenter når det kommer til SIPS. Senere vil jeg præsenterer nogle ideer for det næste SIPS, som jeg har overvejet.

Hvis du forstår fluid dynamics, så er dette basen. Effekten bliver som spørg publikum, og det vigtigste i systemet bliver SIPS. Dette nye skal køre ovenpå SIPS.

Dyrene

Jeg har altid været glad for dyr, og jeg vil prøve at forklare årsager til hvorfor.

Det er gået stærkt for mennesker når det kommer til teknologi og videnskab, men når det kommer til menneskelighed, syntes jeg at vi er lidt tilbage hvor vi startede, de fleste på jorden er uden noget eller uden alt, og en lille gruppe på jorden har alt. Jeg vil ikke påstå at den lille procentdel virkelig har alt, der er efter min mening, statistisk set, kun en lille del af os som har virkeligt tilfredstillende liv.

For at forklare hvorfor jeg er glad for dyrene, vil jeg bruge løven som eksempel. Jeg kan godt lide løver, blandt andet fordi de virker mere intelligente en man umiddelbart skulle tro.

Jeg har tidligere læst lidt om løver og jeg husker at deres hjerne er relativt stor. Det kan godt være at hvaler har større hjerner, men hvornår har vi nogensinde levet tæt på hvaler?. Den eneste måde mennesker har været tæt på hvaler, er når hvalerne er i fangeskab. En ting er jeg sikker på når det kommer til dyr, generel fangeskab er mindst lige så skadeligt for dyrene som det er for menneskerne, og måske mere skadeligt for dyrene end for menneskene. Vi kan nok ikke bare slippe alle dyrene fri, men vi kan ændre tingene over tid med et opgraderet globalt system.

Løven har altid været relativt tæt på mennesker og den som tror de har nedlagt eller besejret en løve, tager fejl. Jeg tror kun mennesket kan være rigtigt tæt på løver som "venner", men så skal man finde ud af hvad venskab betyder for en løve. Forvent ikke at løven spiller dit spil, når en løve fejler eller mister taget i den vilde natur, så er der ingen nåde.

En løve er ikke så intelligent som dig og vil sikkert se dig som en trussel indtil du har lært dens ”sprog” og har vist dig som en ven. Jeg vil ikke påstå jeg kan dette selv, men løver ser ud til at sætte pris på at man forsøger.

Jeg har kun været tæt på løver i fangeskab, engang håber jeg at se en speciel løve flok tage plads i en rumelevator, for første gang i historien.

Løver er rovdyr og de behøver kød, jeg ville ikke vælge at være tæt på en sulten vild løve.

Efter jeg havde været igennem de normale synspunkter når det drejer sig om dyr, begyndte jeg at tænke over det. Vi er stort set kun forskellige fra dyr, når det kommer til den menneskelige del af vores hjerne. Dette betyder også, at vi har resten fælles. Krybdyrs (Reptilia) delen af vores hjerne burde gøre os i stand til at forstå og kommunikere med krybdyr (Reptilia), når vi har denne relation. Med hensyn til pattedyr, har vi nok både krybdyrs (Reptilia) og pattedyrs hjernen fælles.

Her er nogle tanker omhandlende naturens (Gaia)s såkaldte brutalitet. Jeg har grund til at tro at insekter og dyr som dør bliver genfødt. Det ser ud som om at deres kroppe bare er en maskine og det sande vigtige er, spirituelt (sjælen) og overlever i en ny krop. Forestil dig et insekt som er tæt på naturlig død, og insektet laver en fejl og ender i et edderkoppe spin. Det får lidt gift i kroppen og glider "sovende" ind i døden og bliver genfødt. Hvis nu insektet ikke bliver spist så kan det ende alene og døden kan blive langsom og, måske, pinefuld.

Yin Yang

Af respekt for østens filosofi!!, dette er basalt set “min” filosofi og jer erklærer ingen relation til anden brug af Yin Yang.

Matematikken er ikke præcis, men kun understøttende.

Nogle af jer ved ikke at 1 + 1 = 2 skal læses som +1 + +1 = +2. Er der ingen tegn foran tallet er det underforstået plus (+).

I en almindelig hverdags situation integrerer en person med en anden, og de kan lide hinanden:

Person 1 tæller for +1 og person 2 tæller ligeledes for +1, +1 * +1 = +1. Denne ligning siger at en god person som integrerer med en anden god person har et positivt resultat. En tyv kommer og truer dem med en pistol, +1 * +1 * -1 = -1, og situationen ender negativt.

En tidligere militær person er ude at gå med sin familie, værende i Yin tilstand, og de er vidner til situationen. Den Yinede person har en relativ stor Yin, og derfor også en relativ stor Yang. Han ser nu sin familie havende en stærk negativ reaktion, og han reagerer som enhver professionel person ville i denne situation.

Den onde (og lille) Yang med pistolen ser ikke denne tidligere soldat og bliver Yanget ned af den meget mere korrekte og kompetente Yangede Yin, +1 * +1 * -1 * -1 = +1. Da den onde Yang er neutraliseret og alle er glade igen kommer den Yangede Yin tilbage, +1 * +1 * +1 = +1 og familien forsvinder da det hele er forbi, +1 * +1 = +1.

Lad os forestille at tyven var en tidligere politimand som er trænet på samme niveau som den tidligere militær mand. De ekstre evner er repræsenteret med en større værdi: +1 * +1 * -2 = -2. Hvis en trænet person uden et våben går op mod en trænet person med våben bliver udfaldet fatalt. Den trænede person ”fornemmer” den våbenløse person og situationen bliver uændret. Dette fortæller os at der skal være en form for balance for at dette skal kunne virke, Yangen må ikke være større end Yinen.

I vores naturlige verden vil Yinen altid være stærkere en Yangen hvis de ellers er nogenlunde lige fra start. Kærlighed får dig altid til at vokse, og en Yanged Yang er for det meste uden kærlighed. Lad os lege at militær personen stadig er i tjeneste og bærer våben, og nu er den store. Nu ændre ligningen sig, +1 * +1 * -2 * -2 = +4 (lad dig ikke forvirre af tallet 4, bare bemærk (+) tegnet).

Husk at matematikken her kun skal støtte, og ikke bære, den vil derfor ikke være præcis. Matematikken skal kun hjælpe med forståelsen af materialet.

Hvis en normal person går op mod en dårlig person, så skal de åbenlyse “styrker” matche, ellers må denne person ekspanderer/udvide sin Yangende gruppe. For at tydeliggøre opgraderer vi vores parameter til en vektor. Dette betyder at vi nu har en ekstra værdi at arbejde med da vi har tilføjet en ekstra dimension, i form af personer som kan Yange sammen. I en situation hvor din Yang er underlegen en anden Yang, kan dine venner hjælpe og forstærke din Yang gruppe.

HuIGS politik

Det skal først slås fast, at det er generelt at politik ikke eksisterer i en HuIGS fremtid, hvorfor så dette HuIGS og et politisk parti?. Jeg har tidligere nævnt ”transission” (overgang), denne ”overgang” handler om den aktive overgang fra det eksisterende til HuIGS, som i øvrigt blandt andet markeres med en ny tidsregning og et nyt år 1.

Politik fylder meget i det eksisterende, og meget af den globale ”magt” er politisk styret, og ofte med kapitalistiske ”bagtanker”. Ofte vil store dele af befolkningen føle sig snydt når de nye politiske ”ledere” afslører deres egentlige intentioner. Ofte vil det være for sent at gøre noget da de jo har magten i helt op til 4 år. Men hvad nu hvis man kan gøre tingene på en måde der ville tjene borgerne bedre?.

Man kan se et HuIGS politisk parti, som værende imellem de normale politikere og den generelle befolkning, jeg har udtænkt nogle ”mønstre” som man kunne lave ”politik” efter, der vil kunne sikre borgerne mere for deres skattekroner.

Vi har et politisk parti og lad os lege at vi har fået 70 – 90 % af stemmerne. Vi laver nu et valg, som er et ”normalt” valg, hvor vi ikke behøver at være repræsenteret, hvem end der nu bliver valgt ”normalt”, skal nu se os som deres øverste arbejdsgiver (dette kan vi lovgive os frem til).

Nu kører politikken ”normalt” og politikkerne når frem til en aller anden beslutning omkring et eller andet, nu lader vi i HuIGS så befolkningen stemme online (stemme over internettet) omkring politikkernes beslutning. Nu kan det være at politikkerne ”stritter imod” og nægter at samarbejde da de jo kan tro at de er uundværlige. I dette tilfælde kan vi lovgive yderligere, og lade politikkernes lønninger afhænge af deres resultater (dette gælder jo for de fleste vælgere). I overstående tilfælde ville politikkernes ”modvilje” resultere i at de ikke ville modtage nogen løn, da ingen resultater opnås.

Der var for mange år siden 2 love omhandlende politik og kapitalisme. Den første lov siger at man ikke må lede politisk efter kapitalistiske principper. Den anden lov siger at den første lov ikke må ændres. Begge love blev ændret for lang tid siden. Det begyndte for lang tid siden, der var noget i TV der handlede om konsekvenserne ved, at ændre disse love, det gik op for mig at der var politiske aktiviteter som ønskede at ændre disse love. Mange år senere, igen på TV, nu havde man ændret lovene og der blev advaret omkring de medfølgende problemer. Ændringerne af disse love må siges at have haft et stærkt negativt resultat for alle involverede samfund, så måske skulle vi genskabe dem.

Skelettet

Jeg har tidligere omtalt muligheden for at leve længere en normalt, jeg har også planlagt et projekt hvor vi selv kan fabrikere og fremstille medikamenter som kan forynge os.

Når man kommer til komplikationerne med at leve længere, end hvad der ville syntes normalt, har knogler og skelettet som helhed altid været det store spørgsmål. Hvor længe kan vores knogler leve?. Jeg ønsker ikke at komme med et endegyldigt svar, men kun dette tankeeksperiment:

Vi har 2 ens jordkloder og følger 2 ens mennesker. Den ene bliver ikke holdt aldrings fri, og dør naturligt i en alder af 90 år. Den anden ældes ikke, og forbliver som en på 30 år altid. Min pointe er følgende, sammenligner man de 2 skeletter i 90 års alderen, så vil der være forskel, hvem ved, måske kan skelettet holdes ungt længere end man troede.

Da jeg har haft en sygdom som gigt inde på livet i mange år, har jeg nogle interessante og sikkert også brugbare teorier.