Forord

Dette site handler om mange ting, mest handler det om menneskelighed vores mål og vores potentiale. Det er sådan, at jeg ikke tror på kapitalismen. Istedet for at bruge en stor mængde ressourcer på at vedligeholde det kapitalistiske, Skulle vi måske hellere bruge ressourcerne på noget mad til dem der sulter. Jeg mener at vi bør se hvor mange vi er, regne ud hvor mange ressourcer vi behøver og så lave nok til alle, Hvad er ellers meningen med al den teknologi vi har.

Vi har altid haft en masse sol energi som vi kunne bruge af, mængden af den energi Solen sender ud i Universet, er mere end 2 milliarder gange den energi som rammer Jorden. Humanistisk Idealisme handler også om at bruge denne, og andre, ressourcer.

En af de mest pressende opgaver lige nu, er at redde vores planet ved at redde klimaet. Vi er inde i en selvaccelererende global opvarmnings proces, skabt af den ekstreme og vedvarende forurening gennem mange år. Hvis vi fjernede al forureningen fra den ene dag til den anden, ville det kun reducere opvarmingen lidt.

Da al vores energi kommer fra Solen, så skulle vi måske reducerer den mængde energi vi får fra Solen. En stor blok mellem Solen og Jorden kan måske fixe problemet, en solblok, mere om dette senere.

Lidt om mig

Jeg hedder Jonny, jeg er 61 år gammel, Datamatiker, og veganer gennem mange år. Jeg har altid haft en interesse i elektronik, mekanik og alt som omhandler Computere.

Når det kommer til software udvikling har jeg lært 2 gode og grundlæggende “regler"/retningslinjer. KISS (hold det simpelt “dumme”, “Keep It Simple Stupid!”), software vokser I mange dimensioner (retninger) under udvikling, og kan blive meget komplekst. “If it aint broken, dont fix it” (hvis det ikke er ødelagt, så lad være med at reparere det), lad være med at “spilde” ressourcer som kan bruges bedre.

Det mest fascinerende ved Computer, har for mig, altid været det at kunne automatiserer. En Computer kan pløje, så og høste og oven i købet bearbejde vare og udbringe dem til borgerne. Hvad end mennesket kan, så kan en maskine emulere, eller blive skabt til at emulere dette.

Jeg har interesseret mig for Computere lige siden de begyndte at komme til de almindelige forbrugere. Jeg har leget med Commodore, Atari og ZX Spectrum osv. Det var vigtigt af følge med i det nye (ikke noget internet dengang), så dyre blade og billige biblioteks ture var vejen frem.

Jeg prøvede at programmerer på en COMAL 80/CPM etellerandet i 83 - 84. Lidt før dette blev det meste kodning lavet binært. En CPU var nem at forstå, havde man ex. 16 ben (pinde), så kunne man sende kombinationer af bitmønstre for at ændre "mode" eller lignende. Er der 16 ben så kan de tændes eller slukkes, binært. Binære tal er 0/1, SAND/FALSK eller STÆND/SLUK. Jo mere hardware udviklede sig, jo flere behov blev der for at kunne overskue programmerne, derfor skete 2 ting, det Hexadecimale talsystem og ASSEMBLEREN. Det Hexadecimale talsystem er 0-9 + A-F, A=10 og F=15. Tricket var at mappe fra binær til Hex, 1001 b = 9 Hex, 1101 b = D Hex, og så fremdeles.

Det blev umuligt at holde rede på alle de binære og hexadecimale værdier, og så kom Assembleren. Et symbolsk sprog hvor CPU'ens binære operations koder (OPCODES) kunne navngives såsom, MOV REG AND JMP osv. Og derefter blive oversat til!!, binær kode selvfølgeligt.

Da jeg læste Informatikassistent 92 - 94 benyttede jeg mig af muligheden for at prøve PC ASSEMBLER programmering. Hurtigt blev det PASCAL på min egen PC. Jeg havde lavet et lille guitar program i AMIGA BASIC nogle år tidligere. Et lille gribebrædt hvor jeg kan vælge en hvilken som helst akkord, skala eller nøgle som jeg vil bruge. Jeg brugte faktisk dette lille program til at optage lidt musik med, ved at skifte ex. Skala under optagelsen. I en periode havde jeg min AMIGA udstyret med et MIDI interface og en Digital synth, en Analog synth og en trommemaskine. Nu havde jeg lavet et bedre program i PASCAL.

Nu kastede jeg mig over C++, og gennemførte en Datamatiker uddannelse. Siden da har jeg haft et utal af Linux'er installeret, og selvfølgeligt, den normale (enorme) mængde Windows installationer. Jeg har en del professionel erfaring med web programmering og general udvikling.

Menneskelige idealer

Hvad er et menneskeligt Ideal?, hvad er dine?. Jeg har altid ment at leve evigt (eller længe) og være ung er et ideal, et menneskeligt ideal.

Livet skal også være overvejende godt.

Hvad med en gang i fremtiden af fejre 100 år uden krig på Jorden, eller 1000 år uden død eller ulykkelighed iblandt de nu 20 milliarder mennesker som eksisterer (i fremtiden).

Eller at bo på Mars eller Venus. Jeg har en vision om et rum system med rumelevatorer, som både "hiver" ude fra rummet og skubber fra landjorden med hjælp fra super balloner. Jeg forestiller mig 3 rum systemer med i alt 3 rum elevatorer, som set fra jorden bevæger sig henover landjorden.

Der bliver plads til både mennesker og dyr. Mennesker kan få en gratis ferie på ex. Venus. Både dyr og bakterier er nødt til at komme på de andre planeter først, det kan blive den eneste måde at opretholde en fornuftig balance mellem planeterne og deres natur. Det ville ikke være godt hvis vi skulle i karentæne mellem planeterne.

Jeg vil mene at den mest naturlige måde at rejse i rummet på, for en race som mennesket, ville være at sætte hele solsystemet i bevægelse og bruge det som et rumskib, eller en moderne Noah's Ark.

Gøremål

Min plan med dette site, er at gøre det Open Source og ligge det på noget github, eller lignende.

Dette site skal kommunikerer med andre sites som kommer til at køre på andre servere (De andre sites skal ikke bare være kopier af dette site, vi vil dele al den relevante information, men jeg håber på andres evner og kreativitet, så længe at det ikke skader “sagen” ), i denne forbindelse vil jeg introducerer en af mine idéer som er fra 1993 og optil at jeg ikke længere fandt det relevant at fortsætte. Systemet hedder SIPS

Det er mit mål, med dette site at give alle Mennesker over Jorden en chance for at stemme på en mere Humanistisk Idealistisk verden. Ved brug af SIPS, kan vi bedre sikre en gyldig afstemning.

Beregninger

Nogle beregninger som har min interesse.

Solens energi

At beregne hvor meget mere energi Solen leverer, i forhold til den mængde som rammer Jorden er forholdsvist simpelt. Jordens gennemsnitlige radius er 6371km, så arealet af den cirkel som Jorden danner i forhold til Solen (det som Solen "ser"), er:

Arealet solen dækker i afstanden til jorden

Afstanden mellem Jordens centrum og Solens centrum er 1 au (Astronomisk Enhed), som er det samme som 150 milioner km, eller 1,5 e8. Vi vil vide hvor meget mere energi som kommer fra solen, sammenlignet med den energi som kommer fra Solen til Jorden. Så Solen afgiver 2.2 milliarder gange så meget energi, som den mængde der varmer Jorden op.

Solblok størrelse

Denne beregning af en solblok er ikke helt præcis. Hvis Solen forsvandt, ville vores planet snart blive -270 grader selsius eller lignende. Hvis vi siger at middel temperaturen er 30 grader, så har vi en 300 graders varians.

Når vi kigger på Solen og Jorden, så er Solen meget stor og Jorden lille i forhold til. Desuden er afstanden mellem Jorden og Solen meget stor. Derfor skal blokken være næsten så stor som det område der skal blokeres. Når man kigger fra Jorden og ud på blokken, vil det se ud som om blokken bevæger sig henover himlen, da den skal placerers i rummet, mellem Jorden og Solen.

Lad os sige at vi vil reducere Jordens temperatur med 6 grader, så skal blokken være:

Først skal vi finde den relative størrelse på det område som vi vil formørke som vi kan se, så skal vi formørke af jordens areal.

Fra ovenstående kan vi se at blokken skal væreVi har nu følgende og her har vi det, blokken skal måske være så stor som 1600 km. Pr. Side

Det er dog sikkert at denne beregning kun er en estimering, og at blokken nok kan være meget mindre, 1000 x 1000 km, eller lignende. Den væsentligste årsag til denne ”fejlberegning”, er at solblokken blokerer det mest direkte og skadelige sollys. Når man ser solblokken, vil centrum altid være på det ”højeste” sted, også kendt som kl. 12:00 på datolinjen, eller middag. Afhængig af solblokkens størrelse, vil skyggen begynde før middag og slutte tilsvarende, tidsmæssigt, efter middag.

Sammenfiltring, (entanglement)

For noget tid siden, offentlig gjorde videnskaben sammenfiltring ("kommunikation" i nuet over afstande), hvilket fik mig til at, igen, tro på at atomet ikke har orbitale elektroner eller elektronsky, men kvantiserede sammenfiltrede energi/stof "dele". Denne fremstilling af atomet passer bedre sammen med dobbeltspalte forsøgene og feltteorien, sådan som jeg ser det. Når noget "rører" ved atomet (et andet atom), materialiserer begge atomer en elektron da de hver især "trigger" en materialisering hos modparten. Der kan være ex. 8 elektroner i en ydre skal, og kan måske give 8 (eller et andet tal), samtidige punkter. Der kan være mange ting som spiller ind, og kun forskning kan komme helt ind på de saftige data.

Rumelevator

Jeg har altid været interesseret i rummet og rumrejser, det var tidligt at jeg konkluderede at raketter og brændstof ville være en ”umulig” fremtid, det skal være, næsten, omkostnings frit at få ting ud i rummet. Jeg startede tidligt med at tænke i denne retning, og til sidst er svaret, balloner.

500km ude, eller oppe mister Jorden sin gravitation. Hvis noget er 500km oppe, falder det ikke ned igen. Det jeg har tænkt over er et 2 delt rum elevator system, den ”øvre” del er en rigtig, stor og fuldt udstyret rumstation, hvor folk kan bo, i omløb med Jorden. Det kan være så lavt som 300km oppe, og stadig være i stand til at ”trække”.

Den øvre del af elevatoren er tilsluttet, når nødvendigt, til rumstationen. For at skabe en ”naturlig” tyngdekraft, roterer denne. Der vil være meget ”kraft” tilstede som kan ”trække” det øvre elevator system.

Det nedre rum elevator system, er ballon baseret. Der bliver dårligt vejr en gang i mellem, men ballonerne kan hejse systemet over skadelige vejr forhold. Sæt af balloner kan blive brugt som både elevator og ”kran”. Trykket i ballonerne distribueres (fordeles) efter behov.

I fremtiden ser jeg et ”forbundet” solsystem med intetplanetær rejse trafik, uden raketter, næsten. Jeg vil beskrive dette senere.

3 af disse elevator systemer kan være nok til at tilfredsstille det globale behov i lang tid fremover.

Rumtid (Einstein)

Der er en masse forvirring omhandlende tiden som begreb, her er hvordan jeg taklede min egen forvirring.

Et rart menneske som jeg kender, var venlig og introducerede mig til den mere, akademiske version af tid, filosofisk tid. Nu opererer jeg med 2 slags tider, den mekaniske tid og den filosofiske tid. Det kan være svært at fatte filosofisk tid for mange, så i stedet for at forklare det kigger vi på mekanisk tid, som det ikke er. For at have en definition af mekanisk tid, definerede jeg mekanisk tid som atomar ”Forsinkelse”, ”delay”, ”latency”.

Mekanisk tid er den tid som vi kan måle og er altid konstant, næsten. At tid er, næsten, konstant er hvad rumtiden handler om.

En af mine egne simple løsninger var at vide følgende: Mekanisk tid er den ”fysiske” tid, i den fysiske verden, som består af stof, bygget af molekyler. Disse er bygget af atomer, som igen er bygget af partikler. Nogle af disse partikler er selv bygget af partikler.

Den mekaniske/”fysiske” verden af tid er tiden i vores fysiske verden. Tidens regler vil derfor være, delvist, bestemt af, partikler. ”Reglerne” i den mekaniske tid er også bestemt af, atomer.

Tænk nu på et gammelt ur fuldt af spinnende hjul. Tænk på et stort og ”hurtigt spinnende hjul” indeni uret, først er uret nyt, og 20 år senere har hjulet en smule snavs i sig. Snavset laver en lille smule friktion, og får således ”tiden” til at gå langsommere.

Atomer har en cyklus, de er som små maskiner (robotter), som følger de universelle regler omhandlende det fysiske.

Lad os sige at vi kunne påvirke disse atomiske ”regler”, så kunne vi påvirke ”tiden”??, ja det kan vi, det er nemlig det som tyngdekraften gør. Tyngdekraften gør at det ”hurtigt spinnende hjul” får tilføjet en lille smule ”friktion”, derfor kan tiden gå en smule langsommere lokalt. Man kan ikke rejse i tiden, men hvis tiden omkring dig går langsommere, måske påvirket af tyngdekraft, og hele jorden blev 50 år ældre og du kun blev 49, så kan du påstå at have rejst et år ud i fremtiden. Det skal dog lige nævnes at den slags tidspåvirkninger er minimale, under normale forhold snakker vi om maksimalt sekunder på et livsforløb.

Det er faktisk ret simpelt nå man tænker over det, vi ved at atomer vejer noget. Jo mere tyngdekraft, jo mere ”påvirkning” af funktionaliteten i atomet.

Hvordan påvirker et sort hul tiden, abstrakt set?. Det tager en for hammer og ”smadre” uret indtil alle urets dele er støv, hvis det kommer for tæt på.

Når et objekt bevæger sig, så går tiden langsommere. Jo hurtigere objektet bevæger sig, jo langsommere går tiden.

Venus

Jeg har lige studeret Internettet for at finde mere information i forbindelse med at gøre Venus bebolig. Det viser sig at Venus atmosfære består af CO², så.

Venus atmosfære er lavet af det som planter spiser, tyngdekraften er kompatibel med mennesker. Hvis vi bruger nok planter, eller noget som har disse kvaliteter, kan der være muligheder.

Planterne kan blive sat ud og producerer ilt fra omgivelserne. Jeg har tanker om ”massivitet” når det kommer til ændring af miljøet på Venus. En ting som jeg syntes er vigtig, før vi ændre en planet sådan. ”Intet er tilfældigt, udover tilfældigheder”, måske, under andre, ”tilfældige” forhold, ville der have været liv på denne planet og ikke på Jorden.

Kombinationerne som indeholder muligheder for at skabe liv, bør blive bevaret. På et eller andet tidspunkt vil det kunne blive muligt at give sådanne muligheder for liv, en chance for at eksistere.

Universet

Ordet Univers betyder alting. Jeg tror universet er meget større end vi forestiller os. Hvad nu hvis der er mange Big Bang hændelser, eller små og store dimensioner. Hvis man nu zoomede ind på et punkt og blev ved med at forstørre, ville der så vise sig meget små Big Bang hændelser. Eller hvis man gik den anden vej, ville man så opdage meget store Big Bang hændelser.

Jeg tror også at der er Big Bang events med atomer som er forskellige fra vores atomer.

Jeg mener at universet stort set altid er i rimelig balance og at det hele tiden vil prøve at balancere sig selv. Det er min opfattelse at onde gerninger skaber ubalance i universet og derfor automatisk bekæmpes.

Universet er et sted hvor der er meget Kvante energi. En kvante er meget lille og energi. Kvante energi kan blive til stof. Kvanter siges at være forbundet, det åbner op for muligheder for at stof også er forbundet, og har lignende egenskaber. Jeg forventer at universet lever gennem alle væsner i universet, dette kan betyde at visse hjerner i universet, bruger en del af deres kapacitet, til at tænke for universet.
Jeg regner med at universet, gennem væsner i universet, fungerer som en ”guddommelig” AI, der måske eller måske ikke, ønsker at blive bevidst.
Universet har sandsynligvis brug for balance, universet elsker alle væsner, og ønsker at beskytte dette liv. Det koster noget at tage liv, som universet er glad for.
Prøv at forestille jer at vi alle er født med en fjeder i universet. Fjerderen kan gå i begge retninger, og du starter lidt i plus. Når man er i plus, får man noget behagelig støtte fra universet, og når man er i minus koster det noget. Alle handlinger som universet ikke kan lide, gør at fjederen går mere og mere i minus, medens alle gode handlinger belønnes.

Universet kan generelt ikke lide at noget liv skades, dette være fra det mindste insekt til den største hval. Universet elsker det liv som mennesket tager, og dette kommer til at koste noget for disse mennesker, som tager dette liv.

Hvis Universet bla. Fungerer som en AI, vil det nok betyde at Universet lærer om os, vores handlinger, tanker osv.

Solblokken

I dette eksempel er solblokken i størrelsen 1000 x 1000 kilometer, som gerne skulle blive 1 milion km². Lad os sige at vi kan bygge det af plastik (vi kunne indsamle det fra oceanerne).

Hvis vi brugte plastikruller på 5 meter, kunne vi sætte 100 sammen og have robotter til at sætte det på rammen.

1 million rammer på 1 x 1 kilometer hver. Når de er bygget (der kan være flere bygnings systemer samtidig), ”sendes” de til stedet hvor hele blokken samles.

Med et trække system, bliver 100 ruller plastik trukket ud fra den ene ende til den anden. Et lime system og et system med smalle bånd på ruller limer de individuelle store ruller sammen med en strimmel smalt bånd på hver side.

Rammerne skal helst bygges således at de kan roterer omkring deres midterste akse. På denne måde kan vi reducerer blokkens effekt trådløst fra afstand. Når blokken har været oppe længe, kan det blive nødvendigt at reducerer dens effekt.

Jeg har en ”plan”, det må være muligt at lave mere ydende solceller. Den første generation af ”superceller” bør være ekstra robuste (til rumlignende forhold).

Vi bliver rimelig hurtigt i stand til at forbedre disse solceller og når borgerne får disse nye celler, afleveres de gamle, som bliver brugt i solblokken.

Og endelig,

Det planetære system

Hvis du læser dette skal du vide at det var sjovt at skrive, og derfor skrev jeg det. Mange af mine ideer og ”teorier” er også ”sjove” at have.

Jeg har tit talt om det følgende, og er sikker på at dette kan blive relevant i en eller anden fremtid for vores solsystem.

At bygge en jord planet som vores egen fra en gasplanet, (jeg vil ikke gå langt med det her, og det vil være uklart for nogle), men jeg er sikker på at det kan gøres, hvis man ved hvordan. At lave energi af stof, og stof af energi, kan også gøres. Det er dette Einsteins E=M*C² (hvor energien (E) er lig med vægten (M) gange med lyshastigheden (C)² ), handler om.

Vi kan også blive i stand til at kontrollere tyngdekraft, dette er en hurtig måde at få alle vores (brugbare) planeter ind i en slags ensartet omløb om solen (som perler på en snor), tyngdekraften må have en ”virkemåde” og den kan være baseret på partikler som vi kan påvirke og kontrollere. Jeg overvejer at prøve at forklare nogle ideer om anti tyngde og måske overlys hastighed (FTL).

For at kunne opnå FTL skal meget være i orden (bortset fra det åbenlyse, det kan være umuligt). Noget kunne ramme os, og med den hastighed, så kan man tale om et ”big bang”. Vi kunne ramme en farlig energi bølge og mange lignende problemer. Jeg tror på at der er ulærte tricks i det kvantefysiske område, som et ”felt” hvor alle uventede og farlige objekter kan henfalde til energi, og blive tilføjet systemets energi lager. Lad os kalde det et FTL felt. Vi må bare have sådan en ting omkring vores rejsende solsystem.

Overlyshastighed FTL er muligvis opnåeligt, hvis Einsteins ”æter” (hans største ”fejl”), er sand alligevel. Jeg har en slags ”æter” dimensions ide (en dimension er hvad en konstant ikke er, din alder ændres årligt og er en dimension, det gør dit fødselsår ikke og er en konstant), måske noget i stil med HIGS feltet. En tilstand som vi kan ”tune”, måske mere om dette senere.

Vi kan få et sammenhængende sæt af planeter, med ekstrem hurtig transport planeterne imellem. Hvis vi ser alle vores kolonier som én stor, vil vi have de samme, grundlæggende betingelser alle vegne. Som der er afdelinger for mennesketransport, er der også ”afdelinger” for ”Gaia” (Jordens sjæl) (dyr, bakterier og planter osv.), så også de kan "rejse".

Fordi der er meget cirkulation i forbindelse med transporten, vil vi kunne holde en jævn balance af bakterier, med mere, og vores økosystemer vil balancere overalt.

Senere, når vores solsystem rejser gennem rummet, vil vi finde andre racer og solsystemer. Vi kan så gøre det samme der, og tilslutte dem til vores eget, og lave FTL transport systemer imellem dem.

Forestil dig fremtiden, en super avanceret race studerer vores univers fra deres eget, og hvad ser de. 50 solsystemer rejsende i kubus (ternings/firkants) formation med et ”glødende” felt omkring i en hastighed på 10 gange vores lyshastighed.

Forfatning

Forfatningen, forord.

Jeg har det med at bruge dimensionering og ”semantik” (måske abstrakt af og til), at få ord, ting og omstændighedder til at passe sammen på en enkel og overskuelig måde. Jeg prøver at lave en abstrakt ”digitaliseret” version af ord som, måske følelser. Det skal helst hænge sammen på en ”matematisk” og ”kodet” måde, samtidig med at ordne kan være både store og flotte og passe med de humanistiske idealer, og desuden kunne forstås og ”favnes”, af de fleste i gruppen, Mennesker.

Når man ser på eksisterende ”forfatninger”, har de det med at være uoverskuelige og derfor ikke ”favnenlige” for flertallet af gruppen ovenfor. Forfatningen som jeg her eksperimenterer med, skal mere forstås som en ”grundforfatning”, som kan specialiseres efter behov. Som kontrast til det eksisterende, vil denne forfatning bestå af 8 måske 9 letforståelige punkter, som man skal kunne forstå (favne) og måske acceptere. I denne forfatning vil der være arbejds kommentarer som ikke er endelige, men kun varierbare indtil unødvendighed opnås.

Det opnåede samfund i det Humanistiske Idealistiske regi foreslås her delt op i 2 ”semantiske” dele, det åbne samfund (det almindelige), og det specielle. Det specielle er der hvor tidligere forskning, fængsler, militær, psykiatri og lignende holder til. Der kan være mere teknologi og kontrollerede omgivelser her. Man skal forstå at man som syg (og derfor måske farlig), kommer til at have et lige så rigt og perfekt liv som alle andre, og kan højt uddannede mennesker med ultra teknologi og på højt etisk og videnskabeligt plan redde disse mennesker, så er det det rigtige at gøre, i de fleste tilfælde. Det jeg tænker på nu, er det faktum at vi alle er født ind i århundereders kapitalisme, udnyttelse, krige og meget andet uheldigt, man skal ofte undgå at pege andres skyld ud, medmindre man kender den fulde historie.

Fra kapitalisme kan vi gå i ”transition” indtil vi når i mål. Så ville det være smart med en ny tidsregning, et nyt år 1 og en ny kalender. Hvis vi skal bebo Venus og Mars, kan vi ikke beholde det eksisterende system, hvis vi i fremtiden skal bruge vores solsystem som rumskib, får vi brug for en slags "Stjerne/Univers" kort og kalender.Detaljer som jeg har udtænkt omkring det at ”ombygge” vores solsystem til ”rumskib”, og lignende detaljer omhandlende solblokken, vil være at finde på dette site i fremtiden. Linket vil være her. Børn af fremtiden vil nok ikke huske denne fortid som vi har, de vil nok hellere lade deres fremtid blive deres fortid. Og huske den som noget godt.

Når alle kan leve evigt, kan foryngelses medikamentet indeholde sterilisering så barnefødsler kan begrænses, indtil vi har gjort Venus og Mars bebolige. Jeg kunne da godt tænke mig at være 35 på Venus og få nogle børn, i en vidunderlig koloni for nuværende og kommende forældre.

Forfatning (under udarbejdelse)

1. Man må ikke gøre fortræd. (kommentar: man skal forstå hvad det betyder for andre mennesker, dyr, liv, omgivelser og lignende)
   
   
2. Der skal være retfærdighed, primært til offer (kommentar: ofte vil man finde en gerningsmand i offerrolle selv pga. Barndom og lignende, her skal offer prioriteres hvis nødvendigt)
   
   
3. Alle som ønsker dette har ret til evigt liv, ret til at være unge, eller i ideal alderen. I det hele taget skal samfundet (os selv) indrette sig til at kunne opfylde vores idealer (kommentar: videnskabelige studier har verificeret det evige liv, når ca. 35 års alderen opnås, stopper vigtige elementer i kroppen langsomt med at virke, og alderdom træder ind. Identifikation og indsprøjtning af disse stoffer i syge og gamle mennesker har resulteret i heling og foryngelse. Logikken er at generne vi er født med er skabt til evigt liv som vi ofte føler når vi er unge, men det hele slår fra efter en vis tid, ca. 35 års alderen)
   
   
4. Alle er lige meget værd, der skal ikke gøres forskel, medmindre der er et flertal bag dette, og det ikke bryder med forfatningen. Vi arbejder alle sammen for det fælles samfund, ikke for at der skal tjenes penge, men for at der skal være trivsel, sikkerhed, tryghed, mange ressourcer og hvad der ellers vil følge med
   
   
5. Den menneskelige sjæl er virkelig (kommentar: tesen er, Sjæl er noget med kærlighed, sjælen holder hjernen skarp, uden sjæl forfalder hjernen til ”kød”)
   
   
6. Dette bygger på fællesskab, flertal og fælles bedste (og alt lignende, som at "samle flokken")
   
   
7. Gaia er virkelig på lige fod med den menneskelige sjæl. (Jorden, dyrene og insekterne skal behandles ordentligt)
   
   
8. Vi skal droppe ”falske” værdier, og i stedet se på ressourcer. Hvis ting bliver bygget til at holde, og affald kan genanvendes så kommer vi alle sammen til at leve som milliardærer, blot på den rigtige måde, en måde som kapitalismen slet ikke kan magte. (kommentar: penge er bare papir (ødelagt træ), videnskaben kan skabe bedre ting end guld og diamanter)
   
   
9. Integritet kan betyde alt, hvis nød byder (hvis nogle skulle true kolonien eller lignende), vil videnskablige metoder som tankelæsning kunne anvendes. (tanker er elektricitet og kan opfanges i det elektromagnetiske felt, og oversættes til forståelige data. Løgn og løgnere har altid været en af menneskelighedens store fjender)